نماینده مجلس: طرح انتقال پایتخت درحال حاضر یک موضوع گنگ و رویاپردازانه است / برای این کار شاید بتوانیم ۳ منطقه را در نظر بگیریم

ایلانا: یکی از نمایندگان مجلس گفت: من می بینم که طرح حمل و نقل پایتخت در حال حاضر رویایی است، خوب است که برای آینده برنامه ریزی بلندمدت داشته باشیم، اما مهم ترین نکته در این موضوع جانمایی آن است. وقتی می گوییم انتقال سرمایه باید سرمایه را کجا قرار دهیم، باید مطمئن بود که این در واقع یک مفهوم بزرگ و احمقانه است.

احمد فاطمی یکی از اعضای شورای اسلامی شهر درباره طرح جابه جایی پایتخت از سوی رئیس جمهور گفت: من می بینم که در حال حاضر طرح انتقال پایتخت رویایی است و خوب است یک برنامه بلندمدت داشته باشیم. برای آینده، اما مهم ترین نکته در این موضوع مکان آن است. باید بررسی کنید که سرمایه در کجا قرار گرفته است. وقتی می گوییم سرمایه منتقل می شود، در واقع یک مفهوم مبهم است.

یکی از اعضای کمیسیون اجتماعی مجلس ادامه داد: در واقع ابهام زیادی در این زمینه وجود دارد، آیا انتقال پایتخت به معنای جابجایی سازمان ها و ساختمان های اداری است؟ یا ساختمان های مرکزی وزارتخانه ها یا پایتخت از نظر سیاسی تغییر خواهد کرد؟ آیا این بدان معناست که ساختار سیاسی پایتخت به جای دیگری خواهد رفت؟ آیا این حتی ممکن است؟ باید بررسی شود که آیا این کار در دنیا موفق است یا خیر.

این نماینده مجلس تصریح کرد: اینها سؤالات مهمی است که به ذهن ما خطور می کند و باید برای آینده و شهری مانند تهران برنامه ریزی کنیم تا از ترافیک، آلودگی هوا و انواع چالش های اساسی خلاص شویم انجام آن انطباق با واقعیت های میدانی بحث مهم دیگری است. به همین دلیل باید همه ابعاد این طرح را سنجید و متوجه شد که قصد رئیس جمهور چیست و یا حامیان انتقال پایتخت چه کسانی هستند و این کار چقدر طول می کشد؟ آیا کار کارشناسی در این زمینه انجام شده است؟ آیا تحصیلات دانشگاهی خود را به پایان رسانده اید؟

فاطمی در پاسخ به این سوال که به نظر شما چه مناطقی می تواند در این برنامه امکان پذیر باشد و آیا نزدیکی به دریا می تواند عامل موثری در انتخاب باشد، گفت: در گذشته پیشنهاد می کرد به سمنان یعنی شهر بروند. نزدیک به تهران یا حتی در جنوب و جنوب غربی تهران یا بین قم و تهران که امکانش هست یا بین تهران و سمنان چون جای دیگری در دنیا نداریم بحث شده است. شمال که با کمبود زمین مواجه هستیم، سمت کرج که جاده نیست و اشباع شده، جایی که خالی می ماند و امکانات داریم جنوب غرب تهران، جنوب تهران و جنوب شرق تهران است. یعنی فقط این سه حوزه را داریم که می توانیم برای جابه جایی پایتخت در نظر بگیریم. البته همانطور که گفتم این موضوع شبهات زیادی دارد و باید دید این انتقال قرار است به شهری مثل سمنان، دامغان یا شاهرود باشد؟ بالاخره باید نزدیک تهران باشه چون شهرهای بزرگی مثل اصفهان که الان تبدیل به شهر بزرگ شده ترافیک داره و مشکلات خودش رو داره. چیزی که می خواهم بگویم این است که این طرح ابهامات زیادی دارد و به همین دلیل است که می گویم این طرح الان رویایی است.

وی در خصوص تبعات اجتماعی و فرهنگی که ممکن است از انتقال پایتخت به مناطق دیگر به دنبال داشته باشد، گفت: در نهایت اگر مجلس این طرح را تصویب کند، این طرح آثار بسیار زیادی خواهد داشت. انتقال سرمایه مقوله مهمی است و برای هر کشوری مهم است. ترکیه دارای پایتخت سیاسی، اداری و اقتصادی است. بنابراین، ممکن است تهران پایتخت سیاسی باشد، یعنی سازمان‌ها، وزارتخانه‌ها و مراکز اداری به شهر دیگری منتقل شوند. اما ما نمی توانیم پایتخت سیاسی را تغییر دهیم پایتخت سیاسی به نام تهران ثبت شده است و در هیچ کشوری پایتخت سیاسی را تغییر نمی دهند. پایتخت اداری ممکن است تغییر کند، آنچه در استانبول و آنکارا می بینیم.

این نماینده مجلس درباره تاثیر مشارکت مردم گفت: مردم بخش مهمی از این موضوع هستند که در نهایت با این کار بر همه ابعاد زندگی مردم مانند قیمت مسکن و زمین، ترافیک، ترافیک هوایی و زندگی مردم تاثیر می گذارید. ” برخی از افراد کارمند این ادارات و نهادها هستند که در صورت جابجایی، چالش اجتماعی ایجاد می شود.